Je me permets de reprendre ici le premier paragraphe d'un billet de Jean Quatremer :

Le silence des belles âmes qui ont hurlé au « viol de la démocratie » à propos du traité de Lisbonne m’inquiète. En effet, elles devraient donner de la voix alors que le Parlement s’apprête à voter la plus profonde réforme de la Constitution française depuis 1962 et l’élection du président de la République au suffrage universel (35 articles seront touchés, ce qui n’est pas rien) sans avoir recours au référendum. Or, il s’agit du contrat fondamental qui lie les citoyens entre eux et qui détermine l’organisation et l’équilibre des pouvoirs publics. Si on est pour le référendum, n’est-ce pas là un domaine où le peuple devrait avoir son mot à dire ?

Lu sur LeMonde.fr :

Ils [les députés] avaient mal supporté, dans les premiers mois de la législature, l'omniprésence de l'Elysée, qui décidait de tout et remettait les grands chantiers de réflexion à des commissions extraparlementaires

Et la séparation des pouvoirs alors ? Une vaste blague en 2008 ?

Pour ceux qui ne le savent pas encore, je suis en vacances quelque part dans les Alpes, ce qui explique le manque d'activité sur ce blog.

Pour les plus curieux, j'ai mis en ligne quelques photos sur Flickr.

« A nous de vous faire préférer le train » disent-ils ! Ils vont peut être y arriver avec cette nouvelle initiative. Avec l’iDTGV la SNCF a grignoté le marché de l’aérien et veut continuer à le faire ! C’est dans cette perspective qu’a été lancé l’iDNight, un train de nuit dans une ambiance de fêtes pour les 18-30 ans. Les heureuses villes gagnantes seront d’abord Lyon dès le mois de mars et Nantes à compter de juillet. Le concept est simple : plutôt que de mal dormir sur son siège autant être debout et gincher « all night long » ! Une voiture bar sera alors transformée en boite de nuit, bar avec DJ et coin restauration ! Paris, départ 22h45…arrivée à Hendaye à 6h04…le tout pour à peine 15 euros !

Lu sur vinylunity.com

La SNCF distribue (pardon, vous impose sur votre fauteuil) un journal nommé "Réussir", offert par le Figaro. Ce truc ressemble à une brochure UMP agrémentée de publicités pour des cabinets de recrutement et des banques.

La feuille de chou commence par un comparatif des salaires européens et américains... Si ce prospectus représente les idées de la droite, il y a de quoi avoir peur, très peur, pour l'avenir du pays.

Je ne résiste pas en l'envie de reprendre ici quelques uns des slogans des publicités :
• "L'art du résultat tout simplement. La croissance.", CSG
• "Conseil en recrutement et talent management", Hudson
• "Nous sommes l'atout de votre réussite" Axa
• "Un bon plan pour votre avenir" Bouygues télécom
• "Etre aux commandes... ou monter en puissance ?" Europcar

Et le meilleur pour la fin :
• "Bien : Boss. Mieux : Big Boss. Pour ceux qui cherchent toujours le meilleur." Cadremploi

Je vous souhaite à tous un bon week-end.

...oui, mais de 1%

1% c'est pas grand chose.. C'est quand même : sur un Macbook Pro 17" 25€, sur un Nokia E90 10€ et sur un iPhone 4€, un iMac 24" 20€, un baie RAID 10€, un vidéo projecteur 10€... Dois-je déjà 79€ de taxe pour une télé que je ne regarde pas ?

Les téléviseurs, les téléphones mobiles et les ordinateurs pourraient être taxés à hauteur de 1% pour financer la suppression de la publicité sur France Télévisions.

Suite sur lexpansion.com

Je repense à cette interview de l'ancien président de France Télévision dans laquelle ce dernier déclarait que cette envie pressante pourrait avoir pour finalité un plus grand contrôle des télés par l'État. Monsieur Sarkozy réinvente-t-il la télévision d'État ? Après l'État policier...

Je crois que je ne vais pas tarder à quitter le pays (un mauvais citoyen, qui est par ailleurs très bon avocat, me souffle que le fiscalité est plus avantageuse à Bruxelles).

Je cite Le Monde :

La ministre de l'économie, Christine Lagarde, a annoncé, lors d'une conférence de presse, jeudi 17 janvier, que la croissance française atteindrait "2 % en 2007" et serait "également proche de cette zone en 2008". Ces chiffres sont en dessous des prévisions antérieures de Bercy qui tablait sur une "progression de 2 à 2,5 %", avec un "point médian" à 2,25 %, qui a servi de base au calcul du budget pour l'année 2008.

L'État s'est encore une fois planté dans le budget de 2008... Quel dommage que les personnes chargées de ces calculs ne soient pas licenciables... S'est à croire que ces erreurs arrangeant certains dirigeants...

J'ai entendu dire, dans un film de Michael Moore, que vous avons l'une des meilleures assurances maladie du monde.

Je cotise, comme tout citoyen qui travaille, à la sécurité sociale. En tant que mon propre patron, j'ai même la joie de connaitre le montant des sommes que je reverse à cet organisme. Ce blog n'étant pas le lieu pour parler de chiffres, nous allons dire que le montant total de mes cotisations mensuelles s'élève à plus d'un SMIC.

Comme tout bon assuré, j'ai également le privilège d'être remboursé. J'ai reçu à ce propos un courrier dont voici le gros du contenu :
• Généraliste non conv., 60€, base 0,61€, taux 60%, remboursé 0,37€

En gros et en français, pour 60€ de soins chez un généraliste, la sécu me rembourse, sur la base de 61 cents (que c'est généreux) au taux de 60% (il ne faut pas trop en donner au connard de cotisant) soit 37 cents... Encore heureux qu'ils n'aient pas retenu l'euro de participation forfaitaire, auquel cas j'aurais du payer quelques centimes de plus !

Je crois que le jour ou il est possible de se passer de cet organisme et de s'assurer seul je le fais (avec plus d'un SMIC pour payer mon médecin... j'en connais un qui va être content).

C'est bien la peine de faire des leçons à tout un pays... Voici un passage d'un article de Rue89 sur nos députés :

Sur la totalité du crédit collaborateur annuel des 577 députés, 2,5% n'ont pas été versés à leurs salariés. 2,5% qui ont été conservés par les députés ou versés aux groupes. Ce qui représente, en moyenne, un "détournement autorisé" de 2684,70 euros par député, soit 1 549 071,50 euros au total en 2007!

Suite du premier épisode, taxer le web pour financer la télé

M. Bourges, ex-directeur de France Télévision réagis à la proposition de M. Sarkozy concernant la suppression de la publicité des chaines publiques :

En supprimant la pub, on n'a plus à se préoccuper de l'audience, on risque de se faire imposer des émissions qui ne seront pas regardées par le public, et on risque d'être plus dépendant de l'Etat.

En parallèles, du côte de la bourse :

A peine Nicolas Sarkozy avait-il évoqué la "suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques" que les titres de TF1 et M6 se sont envolés à la Bourse. Sans ambiguïté, les marchés analysent l'annonce comme un joli cadeau fait aux concurrents de France2, ainsi qu'à Bouygues, l'actionnaire principal de TF1, dont l'action a également décollé.

Plutôt une bonne nouvelle —ou un beau cadeau— pour une action qui chute depuis 2000...

Via Rue89
et Boursorama pour les graphiques...

Encore un brillante idée de Sarkozy... Après les 25 000 immigrés à expulser par an... décidément quel gouvernement de m...

Au cours d'une conférence de presse, le Chef de l'Etat Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il souhaitait : « Réfléchir à la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques » de télévision. « Je souhaite donc que le cahier des charges de la télévision publique soit revu, profondément, et que l'on réfléchisse à la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques qui pourraient être financées par une taxe sur les recettes publicitaires accrue des chaînes privées et par une taxe infinitésimale sur le chiffre d'affaires de nouveaux moyens de communication, comme l'accès à internet ou la téléphonie mobile ».

Via Clubic

Personnellement, je trouve le projet profondément injuste. En quoi les internautes et les utilisateurs de téléphones portables devraient payer pour adeptes de la télé ? Pourquoi ne pas simplement monter la redevance ?

Je paye déjà un taxe sur mes iPod, cartes mémoire, clés USB, disques durs externes, CD vierges et DVD vierges pour des gogo qui produisent une musique que je n'écoute pas. N'ayant pas de télévision, je ne comprends pas pourquoi je devrais financer les séries merdiques des chaines TV via mon abonnement, déjà très cher (quelques 170€ par mois !) de téléphonie mobile ou via ma connexion internet !

PS : concernant la taxe sur la "copie privée", j'ai versé plus de 85€ sur le seul mois de décembre (25€ par disque pour deux disques durs externes, 25€ pour mon nouvel iPod, en plus des 15€ payés sur le précédent et pour finir 10€ sur un petit disque dur externe !).

PPS : au passage, pourquoi ne pas appliquer ce modèle (financer ce qui ne rapporte pas avec ce qui rapporte) aux voitures en finançant la R&D sur des moteurs moins polluants en taxant les bénéfices des constructeurs français ?

José Ferré au sujet du « mini traité » :

A lire la presse française, Nicolas Sarkozy, étant arrivé aux affaires, a été l'inspirateur et l'auteur du projet de mini-Traité, susceptible de remplacer le TCE et de débloquer la machine européenne. Cela ne manque pas de culot : en réalité, il s'est accroché au wagon d'Angela Merkel qui a proposé, au cours de la présidence allemande du semestre dernier, la conclusion de ce mini-Traité, que Valéry Giscard d'Estaing a qualifié de “changement cosmétique pour le faire avaler plus facilement“. En d'autres termes, ce Traité n'est ni mini, ni simplifié, ni amendé sur aucun point pouvant faire débat. La France n'a rien obtenu de décisif, pas autant, en tout cas, que les polonais qui ont, semble-t-il, obtenu que le drapeau de l'Union européenne ne soit plus le drapeau de l'Union et que “l'Hymne à la Joie“ n'en soit plus le chant officiel. Belle avancée. Quoiqu'il en soit, samedi prochain, ce mini-Traité sera adopté par le Conseil européen de Lisbonne, dans l'ignorance et l'indifférence générale. Je me demande si ce qu'il reste d'opposition ne pourrait pas exiger un nouveau référendum ou, à tout le moins, déposer un recours au Conseil Constitutionnel pour invalider cette signature, qui va à l'encontre de l'opinion exprimée, lors du référendum de 2005, par une majorité des français. (suite sur Carnets de Nuit)

J'avais prévenu, je deviens vulgaire : les incompétents de la SNCF me font chier !

Encore un erreur lors d'une énième (un, deux et trois bugs en trois jours) tentative de réservation d'un putain de billet de TGV, vendu tout de même 100€ ! A ce prix, c'est vraiment prendre le client (captif) pour un con.

Màj : c'est décidément une mauvaise soirée, je suis tombé sur deux autres bugs en quelques minutes :

Màj 2 : je viens d'apprendre que je suis classé dans les sources Wikio, catégorie économie > transports > SNCF... Je m'en vais en profiter pour faire une pub à la SNCF...

Màj 3 : on me souffle que je ne suis pas le seul à trouver les offres de la SNCF merdiques.

Une nouvelle taxe a fait son apparition le 1^er octobre. Après les multiples taxes sur la copie privée, appliquées aux baladeurs (iPods) et aux médias vierges (CD et DVD), celle-ci s'applique aux disques dur externes (seulement externes...).

Ces taxes, censées aider les artisites, sont de plus en plus illogiques. Non content d'être taxé lors de l'achat de mon iPod et de mes CD vierges, je le suis maintenant lors de l'achat d'un disque dur externe !

Heureusement les règlements qui imposent ces taxes ont leur faiblesses. Dans le cas présente, la taxe ne s'applique pas dans le cas où le disque est vendu hors du boitier. Les vendeurs se sont donc jetés dans la brèche, Macway en tête, en proposant des kits composés d'un disque d'une part et d'un boitier d'autre part.

Heureusement encore, les fabricants ne comptent pas rester dans réagir et ont déposé un recours.

PS : je me demande si je ne vais pas ajouter un tag « taxes / impôts », il y a tellement à dire !

Et même quatre fois sur une seule page web :

en grand