Le Monde a publié un long article, Choses vues dans la Géorgie en guerre, de Bernard-Henri Lévy qui a passé plusieurs jours sur le sol Géorgien :

Ou bien nous sommes capables de hausser vraiment le ton et de dire, en Géorgie, stop à Poutine. Ou bien l'homme qui est allé, selon ses propres termes, "buter jusque dans les chiottes" les civils de Tchétchénie se sentira le droit de faire de même avec n'importe lequel de ses voisins. Est-ce ainsi que doivent se construire l'Europe, la paix et le monde de demain?

Article dont je vous recommande vivement la lecture tant il apporte un nouveau point de vue dans la forêt de dépêches qui nous "informent" sur ce conflit.

Photo empruntée à English Russia

Voici les mots clés utilisés par les deux candidats à l'élection présidentielle américaine. Le graphique est assez instructif sur le contenu de leurs discours. Par exemple quand Obama abuse de "can", McCain se focalise sur "need" et quand Obama parle d'energie, McCain parle d'emploi.

Via Thomas Hawk

Sarkzoy, par la voix de sa ministre de l'économie, Mme Christine Lagarde, vient d'admettre que le priorité du quinquennat n'était plus la réduction des impôts mais la stabilisation du budget de l'État :

D'ici à 2012, la priorité absolue est d'éliminer le déficit public, elle n'est pas de baisser les impôts.

Après l'aveu d'impuissance face à la réduction du pouvoir d'achat des ménages fait par Sarkozy, je me demande ce que les personnes ayant choisi ce président, par intérêt économique (pour une majorité des votants si l'on en croit les sonsages), "riches" payants trop d'impôts et "pauvres" ayant un —trop— petit pouvoir d'achat, peuvent encore lui trouver...

Citation extraite d'un article publié sur Boursorama

Un très bon montage sonore des discours de la campagne présidentielle de 2007 trouvé sur Truc à dire.

Lu sur LeMonde :

L'histoire paraît presque incroyable. Samedi 5 juillet, les ministres de l'énergie des Vingt-Sept, réunis en conseil informel à Saint-Cloud, ont "découvert" que le projet de directive sur les énergies renouvelables proposé par la Commission européenne ne comportait aucune obligation précise sur le recours aux agrocarburants.

Je veux bien comprendre que les ministres de nos États sont très occupés mais que fait le paquet de conseillers qui les entoure ?

Un image d'actualité, toujours très bien vue, par le Journal du Clébard

Via le très bon Journal du Clébard

Je reprends un billet de José Ferré :

A écouter ce matin la plupart des éditoriaux radiophoniques sur le référendum irlandais, on est frappé par leur honnêteté intellectuelle.

Ils tournent principalement autour de deux idées : “Etre contre le Traité “simplifié“, c'est être contre l'Europe“, et “1% des européens -les irlandais, qui doivent tout à l'Europe- vont décider seuls de l'avenir de 500 millions d'européens.“

Ce qui n'est évidemment pas précisé, c'est que 99% des européens ont été privés de ce droit ou ont été ignorés dans l'expression de leur suffrage.

Pauvre Europe, pauvre démocratie !

La phrase du jour lue sur LeMonde.fr :

[...] il y a entre eux des secrets bien gardés qui valent les plus longues amitiés

La phrase parle de Nicolas Sarkozy et de Rachida Dati... Que comprendre ?

Photo de Simon Kirby publiée sur Wikipédia

Ce soir la palme revient au site gouvernemental du commerce extérieur :

Quatre brèves qui parlent toute de la secrétaire d'État en charge du Commerce extérieur, Anne-Marie Idrac. Est-ce un blog ?

Je me permets de reprendre ici le premier paragraphe d'un billet de Jean Quatremer :

Le silence des belles âmes qui ont hurlé au « viol de la démocratie » à propos du traité de Lisbonne m’inquiète. En effet, elles devraient donner de la voix alors que le Parlement s’apprête à voter la plus profonde réforme de la Constitution française depuis 1962 et l’élection du président de la République au suffrage universel (35 articles seront touchés, ce qui n’est pas rien) sans avoir recours au référendum. Or, il s’agit du contrat fondamental qui lie les citoyens entre eux et qui détermine l’organisation et l’équilibre des pouvoirs publics. Si on est pour le référendum, n’est-ce pas là un domaine où le peuple devrait avoir son mot à dire ?

Lu sur LeMonde.fr :

Ils [les députés] avaient mal supporté, dans les premiers mois de la législature, l'omniprésence de l'Elysée, qui décidait de tout et remettait les grands chantiers de réflexion à des commissions extraparlementaires

Et la séparation des pouvoirs alors ? Une vaste blague en 2008 ?

Un très bon dessin publié sur « Le Journal du Clébard » :

Lu sur le site de l'Assemblée Nationale :

...le coût unitaire des 19 841 éloignements exécutés par la voie aérienne, avec ou sans escorte, s'est élevé à 2 005 euros.

2005 € le billet d'avion ça fait beaucoup non ? Sans escorte, ça équivaut à un billet en business class... Ça me fait d'un coup penser à nos prisonniers à quatre par cellule pour 2000€ mensuels...

Via, visuel via

Quand le New-York Times évoque la déconfiture de la droite, ça déménage. Je cite Le Monde :

Le résultat des élections municipales et cantonales françaises ? Un "camouflet" directement adressé au président Nicolas Sarkozy, "puni pour toutes les bouffonneries médiatisées et peu présidentielles qui lui ont valu le sobriquet de 'président bling-bling'", estime le New York Times dans son édition du samedi 22 mars.